Россия без газа: почему треть страны им постыдно не обеспечена

Создать экономичное и эффективное отопление для частного дома является одним из самых главных вопросов для жителей многих регионов нашей страны. Использование разнообразных видов отопительных приборов и технологий обустройства обогревательных систем позволяет эффективно решать эту проблему.

Для нашей страны в зимних условиях, когда температура опускается до очень значительных уровней, выжить без надежных систем обогрева помещений — невозможно. Отопление частного дома является основной задачей в комфортном обустройстве жилья.

Покупка, установка и обслуживание такого обогревательного оборудования достаточно дорогостоящее, но необходимое условие проживания. Чтобы максимально удешевить отопление зданий, необходимо заботиться о многих аспектах еще при строительстве дома.

  • 4 Альтернативные источники тепла
      4.1 Резюме
  • Камины, печи – старо как мир, но и надежно

    Печами топили еще наши предки – этот способ оказался эффективным даже в самых холодных регионах. У такого вида отопления дома без газа имеются явные преимущества:

    • дрова и уголь для печи можно приобрести относительно недорого в любых регионах;
    • строительство печи также не требует больших финансовых затрат;
    • печи будут уместны в любом интерьере, они даже придают некий колорит загородному дому.

    Но есть у такого типа отопления и свои недостатки:

    • Во-первых, топить печь в холодное время года приходится практически круглосуточно. Хорошо, если кто-то постоянно находится дома – эта проблема снимается автоматически. Но если утром все члены семьи уходят на работу, а собираются все к вечеру, то шанс находиться 1-2 часа в холодном, выстуженном доме равняется 100%.
    • Во-вторых, от печей помещения прогреваются неравномерно – очень тепло и даже жарко в комнате, где непосредственно расположена печь и рядом находящихся помещениях и прохладно в отдаленных спальнях.
    • В-третьих, если в доме осуществляется топка печью, то придется регулярно чистить дымоход, мириться с копотью и сажей, которая может оседать на мебели и вещах.

    Важно: основная проблема с печью – не забывать о заслонке: ее нужно задвигать только когда все дрова/уголь прогорели и остались лишь угольки. В противном случае есть риск отравиться угарным газом – случаев смертельного исхода по причине не вовремя задвинутой заслонки очень много.

    Камины стали альтернативой русским печам – смотрятся они стильно, могут быть выполнены и в русском, и в английском стиле. Топятся они исключительно дровами – приятно в холодный вечер расположиться перед камином с бокалом вина и наблюдать, как пляшет огонь, чувствовать волны тепла, исходящие от камина. Но такой романтический настрой улетучивается, когда приходится заниматься растопкой каминов ежедневно – проблемы с ними практически те же, что и с печью.

    Камины и печи могут стать альтернативным отоплением дома без газа – для их работы не нужно даже электричество. Но есть и другие способы отопить дом без газа – они могут стать выше по популярности.

    Тепловой насос

    Сейчас очень популярны тепловые насосы для отопления загородного дома, для их работы не нужен газ. Тепловой насос берет энергию из недр земли, воды и воздуха. А именно, есть такие виды тепловой установки:

    • Воздух-воздух;
    • Воздух-вода;
    • Вода-вода;
    • Грунт-вода.

    При использовании тепловой энергии воды используются 2 скважины или водоем возле дома. Одна скважина нужна для забора энергии, а другая для сброса воды. Что касается водоема, то в него с помощью грузов опускается змеевик.

    Схема работы теплового насоса

    Если будет использоваться установка грунт-вода, то трубопровод прокладывается в земле (рис. 7), на определенной глубине.

    Виды грунтовой установки

    Воздушные установки забирают тепло из воздуха, но при минусовой температуре такой насос не слишком эффективен. Температура подводных вод и грунта остается одинаковой круглый год, но про температуру воздуха нельзя такого сказать.

    Воздушные установки работают не только с водяной системой отопления, но и с воздушной, то есть отопление по типу кондиционера. В летнее время такая установка может работать на охлаждение помещение дома.

    К основным преимуществам этой установки можно отнести минимальную затрату электроэнергии для работы и экологичность. Главным недостатком теплового насоса является высокая его стоимость, как самой установки, так и ее монтажа. Есть много инструкций как своими руками сделать и установить тепловой насос, но для этого нужно иметь определенные знания и умения. И даже самодельная установка будет стоить слишком много.

    Твердотопливные котлы

    Это тот вариант отопления дома без газа, который считается в разы выгоднее и практичнее обычных печей и каминов. В чем суть такого котла? Все просто – в доме располагается котел с погрузочной камерой, в нем установлен бак с водой, от котла по всему дому распределены батареи. Итак, огонь горит, вода нагревается и циркулирует по трубам/батареям – в доме тепло. Для работы твердотопливного котла используют дрова, уголь и пеллеты – спрессованные отходы деревообрабатывающих комбинатов.

    Недостатки эксплуатации твердотопливного котла:

    1. Подкидывать топливо придется все также часто, как и в печь или камин. Единственное упрощение процесса – использование пеллет, которые горят медленно, а жар дают хороший и длительное время могут поддерживать нужную температуру в трубах/батареях.
    2. Ежедневно придется не только растапливать котел, но и вычищать его от золы и остатков дров.
    3. Труба от твердотопливного котла также нуждается в регулярной чистке.
    4. При установке отопления на твердотопливном котле нужно приобретать не только котел, трубы и батареи, но и моторчик – он будет постоянно работать и «гонять» горячую воду по системе, не давая закипеть баку в котле.

    Последнее время получили широкое распространение котлы с самозагружающимся топливом. Это не чудо техники, а вполне реальный механизм: в специальный бункер закладывается запас топлива (обычно для этого используют пеллеты), выставляется определенный режим закладывания очередной порции топлива в котел.

    При таком функционировании твердотопливного котла отпадает необходимость постоянно контролировать количество дров или угля в котле – система будет работать в самостоятельном режиме. Но проблема в том, что система эта стоит весьма недешево, да и пеллеты производятся не на каждом предприятии – придется еще их и поискать.

    teplomex.ru

    На сегодняшний день во многих регионах страны остается вопрос, как сделать отопление загородного дома без газа. Природный газ, как всем известно, самый недорогой у нас в стране тип топлива, т.к. не требует огромных средств для того, чтобы его добыть, доставить и переработать.

    Мы, городские жители, уже и не представляем себе, как можно обходиться без газа. Но, несмотря на то, что Россия является чуть ли не главным экспортером «голубого топлива», внутри страны эти блага цивилизации доходят далеко не до каждого.

    Есть у нас немало регионов, где использование газа — мечта не одного поколения проживающих там людей. Что же делать, если газ, как средство отопления вашего загородного дома просто отсутствует? Конечно, единственный выход из ситуации — искать альтернативные способы отопления.

    Рассмотрим некоторые из них, наиболее реальные, а потом обратимся к цифрам, соотнеся которые, вы сможете сделать свой выбор.

    Первое, что приходит в голову, это обычная печь на дровах, недостатка в которых в условиях сельской местности, вроде бы не наблюдается. Да, и условия для сушки и хранения дров всегда найдутся. Печь, по сравнению с котлом, привлекает не только способностью обогреть дом, но на ней еще можно и готовить пищу, это тоже немаловажно.

    Для функционирования дровяной печи не нужен ни газ, ни электричество, ни какой бы-то ни был жидкий вариант топлива. Простой и нехитрый в изготовлении, эксплуатации и обслуживании отопительный прибор. Чистку печи, работающей на дровах, достаточно производить раз в две-три недели, и всё.

    Печь «Профессор Бутаков»
    Русская печь по своей конструкции несколько отличается от традиционных видов печей: и тепло она сохраняет дольше, и готовить пищу на ней гораздо удобней. В настоящее время используют ее владельцы, как очень важную деталь интерьера частного дома.
    Следующая альтернатива отоплению загородного дома газом — это котел, работающий на твердом топливе.

    Они бывают:

    — пиролизные — классические — газогенераторные

    Принцип работы такого отопителя заключается в том, что тепло проходит по всей системе отопления, нагреваясь в источнике нагрева (котле). Такие системы довольно просты в монтаже и стоят не очень дорого. В отличии от печей, в твердотопливных котлах, как правило, предусмотрена система безопасности.

    Твердотопливные котлы изготавливаются из специальной жаропрочной стали или из чугуна. Для его работы используются: дрова, торф, отходы от древесины (опилки) и т.д. Стоимость теплоэнергии, выработанной твердотопливным котлом будет в 10 раз ниже, чем при использовании котла на жидком топливе, и в 16 раз ниже, чем электрического котла.

    Твердотопливный котел эффективен в работе, не требует подключения к газу и электричеству, прост и надежен в эксплуатации. Недостатки: загрузку топлива в котел необходимо производить вручную, котел требует постоянный контроль со стороны человека.

    Твердотопливный котел «Каракан»
    Жидкотопливные котлы обладают высоким показателем КПД, что определяет возможность их использования в больших по площади помещениях. Можно ли расценивать жидкотопливный котел, как дешевый альтернативный источник обогрева? Нет, к сожалению. Отработанное масло, керосин, дизельное топливо — всё это стоит недешево.
    Также для размещения жидкотопливного котла необходимо иметь хорошо проветриваемое помещение, нужно неукоснительно соблюдать правила противопожарной безопасности, как, впрочем, и при работе с любой конструкцией, работающей на жидком топливе. Добавлю, в отличии от твердого, жидкое топливо нуждается в постоянном подогреве и хранении в обогреваемом месте.

    Электрический котел, как и жидкотопливный, привлекателен в качестве альтернативного способа обогрева частного загородного дома из-за очень высокого КПД. В отличии от жидкотопливного, электрокотел не нарушает экологический баланс, он не требует постоянного присутствия, отличается компактностью и требует минимальных затрат на обслуживание.

    Но в некоторых регионах страны перебои с подачей электричества не редкость, а этот фактор потребует либо покупку источника бесперебойного питания, либо наличия резервного устройства для отопления. Но самый существенный недостаток электрокотла — это стоимость электроэнергии, чем больше дом, тем выше плата за электричество. Да, и монтаж самого оборудования не назовешь дешевым.

    Одной из самых современных разработок в области альтернативного обогрева загородного дома без газа стала разработка и внедрение в практическую действительность теплового насоса. Он добывает тепло из грунта, учитывая разность температур в различных слоях земли, а также из воздуха и воды.

    Чтобы наглядно доказать эффективность этой современной конструкции, приведу вам всего одну цифру : 1 кВт мощности теплонасоса производит около 6 кВт полезной мощности. Единственный недостаток — это его цена. Только монтаж контура такого насоса обойдется вашему бюджету около 0,5 миллионов рублей.

    Солнечные батареи, преобразующие энергию Солнца в теплоэнергию. Экологическая чистота данной конструкции очевидна, но и минусов здесь присутствует достаточно.

    Солнечные коллекторы на крыше дома
    Во-первых, работа коллекторов зависит от погоды, что при нашем капризном климате очень важно. Где-нибудь в горах, не забытых Солнцем, такой способ обогрева может рассматриваться в отсутствии газа.
    Во-вторых, монтаж солнечных батарей и необходимость создания высококлассной изоляции, делает конструкцию очень дорогой.

    Сравнение популярных методов отопления дома в цифрах

    Итак, очень коротко, без глубокого анализа, мы рассмотрим основные виды отопления загородного дома без газа. Какую альтернативу выбрать для себя?

    Предлагаю поступить просто, т.е. посчитать. Чтобы сосчитать количество тепла выведено 2 единицы измерения — Гкал/час и кВт/час. А в регионах чаще используется такая единица, как килоджоуль (кДж).

    Мы будем рассчитывать теплоэнергию в гигакалориях и установим, сколько бы стоил 1 Гкал/час для вашего дома. Например, чтобы обеспечить теплом помещение площадью 150 м2, нужно потратить 16 Гкал за один сезон отопления, т.е. где-то 2,5 Гкал в месяц.

    Чтобы узнать цену 1 Гкал воспользуемся методом сравнения. Это позволит вам просчитать целесообразность приобретения того или иного средства отопления для вашего дома при отсутствии газа. С него и начнем, чтобы удобно было сравнивать.

    1. Природный газ

    Недорогой вид топлива, стоимость 1 м2 = 4 рубля. Удельная теплота 1 м3 газовой смеси (из нее и состоит газ) примерно 7,5 -9,6 тыс. Ккал. КПД котла, работающего на газу около 90 %. 1 Гкал тепла будет стоить 700 р. Заметим, что баллонный газ стоит в несколько раз дороже природного.

    2. Жидкое топливо

    КПД такого котла 90%. Цена за литр дизельного топлива примерно 35-40 рублей, а 1 Гкал стоит 3500 рублей. Это дорого, с учетом того, что цены на солярку не снижаются, а только растут.

    3. Уголь

    Цена достаточно низкая, КПД порядка 80%, 1 тонна угля стоит 6000 рублей. Удельная теплота в районе 5300-5800 Гкал/час, т.е. 1 Гкал обойдется около 1300 рублей.

    4. Торф

    Стоит дороже, чем уголь, имея теплоту сгорания 4000 Гкал/час, стоимость 1 Гкал около 1400 р.

    5. Электроэнергия

    Стопроцентный КПД, 1 Гкал — это 1163 кВт/ч. Принимая стоимость электричества в частном секторе по 2 руб/кВт 1 Гкал обойдутся в 1600 рублей.

    6. Тепловой насос

    Очень дорог в использовании. Но снизить его себестоимость можно путем правильного монтажа и грамотной эксплуатации. Принцип его действия возможно представить, сравнив его с работой холодильника — это испарение хладагента при невысокой температуре. Так называемая «трасса» для насоса состоит из трубок, прокладываемых на дне пруда или в почве земли.

    При грамотном расчете глубины залегания этих трубок, они не будут замерзать. Двигаясь к вашему загородному дому, хладагент будет отдавать все тепло, добытое им из земли, вашей отопительной системе. Компрессор, управляющий этим движением, работает на электричестве. Для производства 1 кВт тепла нужно затратить 300 Вт. И 1 Гкал тепла будет стоить около 900 рублей.

    Сравните эти цифры и убедитесь сами, что наиболее приемлемым по цене методом отопления дома без газа является твердотопливный котел и современный тепловой насос. Смотрите видео: отзыв владельца теплового насоса.

    Жидкотопливные котлы

    Вот они считаются самыми эффективными и надежными, правда, есть и у них недостатки. Но сначала об устройстве жидкотопливного котла – для них используют мазут, солярку, реже –рапсовое масло. При мощности всего в 10 кВт такой жидкотопливный котел может отопить помещение площадью до 100 квадратных метров. В них не нужно слишком часто доливать топливо, можно оставить котел на целый день, а по пришествии домой обнаружить батареи еще теплыми.

    Но изучите и недостатки такого типа отопления дома без газа:

    1. Мазут, солярку и рапсовое масло очень сложно доставить «к месту назначения» — придется нанимать специальный транспорт.
    2. Хранить запас топлива нужно в отдельно оборудованном помещении – это пожароопасный и взрывоопасный продукт, поэтому необходимо соблюдать все меры предосторожности.
    3. Для установки жидкотопливного котла потребуется обустроить отдельное помещение – котельную.
    4. Рассматриваемую систему необходимо снабдить точной и надежной автоматикой.

    Принимаем внутрь

    Крупнотоннажные заводы полностью ориентированы на экспорт и зависят от конъюнктуры на мировом рынке. Законодательные ограничения на экспорт газа из России сужают круг возможных участников таких проектов по СПГ, а отсутствие спроса внутри страны лишает смысла развивать предприятия меньшей мощности. Рост же внутреннего потребления дал бы стимул для расширения не только малотоннажного, но и, возможно, среднетоннажного производства СПГ.

    За счет использования СПГ можно решить проблему газификации для изолированных населенных пунктов в труднодоступных районах. Речь идет не только об Арктике, Дальнем Востоке, Сибири или Якутии. Территории, куда невозможно подвести трубопроводный газ, есть и в европейской части страны, например в Мурманской и Архангельской областях. Но для этого нужны небольшие производства СПГ, не слишком удаленные от потенциальных точек сбыта.

    В минэнерго подчеркнули, что пока реализация таких проектов экономически неэффективна по причине высоких капитальных вложений, длительных сроков реализации, избыточных норм пожарной безопасности и неэффективных процедур ведомственных согласований. «Кроме того, пока недостаточно государственных мер экономической поддержки строительства и использования СПГ для целей газификации», — отметили в пресс-службе министерства. В ведомстве пояснили, что принятие «дорожной карты» позволит снизить стоимость строительства и повысить инвестиционную привлекательность проектов малотоннажного СПГ.

    Независимые эксперты также считают, что у СПГ на внутреннем рынке есть значительные перспективы. «Это мобильный продукт, который легко доставляется потребителям любым видом транспорта, в любую точку страны, в то время как в естественном виде газ доступен только там, где есть трубопроводная система», — подчеркнул эксперт-аналитик «Финам» Алексей Калачев. •

    Еще одним направлением развития внутреннего потребления СПГ может стать его использование в транспортной сфере. Здесь даже уже есть определенные успехи — на западе и северо-западе нашей страны, сжиженный газ применяется, правда в малых объемах, как топливо для грузового автотранспорта, бункеровки судов, в ЖКХ и промышленности.

    Уровень внутреннего потребления СПГ в России может составить 10-12 млн тонн в год

    «Малотоннажное производство СПГ может ориентироваться на программу по переводу транспорта на газомоторное топливо. В этом направлении уже работает государственная поддержка», — отметил Алексей Калачев.

    И, наконец, СПГ может стать резервным или аварийным ресурсом, применяемым в случае возникновения различного рода чрезвычайных ситуаций с электро и теплоснабжением населения, социальных и промышленных объектов.

    По разным прогнозам уровень внутреннего потребления СПГ в нашей стране может составить 10-12 млн тонн в год. Сейчас все российские малотоннажные заводы производят около 1 млн тонн СПГ, которых с лихвой хватает для удовлетворения внутреннего спроса.

    «В перспективе, могла бы быть принята специальная программа по разработке технологий для малой электро и теплогенерации на основе использования СПГ, как топлива для ТЭС и автономных котельных на территориях, не подключенных к газовым трубопроводам», — считает Алексей Калачев.

    Кроме того, рост внутреннего потребления сжиженного газа даст стимул для развития некоторых отраслей промышленности. В нашей стране нет собственных установок для крупнотоннажного производства СПГ, но есть отечественные разработки для малотоннажного производства, которые из-за отсутствия спроса остаются в виде выставочных и опытных образцов. Кроме того, потребуется формирование парка газовозов, систем хранения и регазификации СПГ.

    Еще один немаловажный момент связан с тем, что расширение внутреннего потребления сжиженного газа снизит риски для отечественных производителей в случае возникновения неблагоприятной конъюнктуры на мировом рынке.

    *Это расширенная версия текста, опубликованного в номере «РГ»

    Электричество – достойная, но дорогая замена газу

    Самый безопасный и легкий способ отопления дома без газа – электрические котлы. Они устанавливаются непосредственно в жилых помещениях, не коптят, не требуют постоянного контроля со стороны человека. Но есть весьма существенный недостаток такого вида обогрева помещений – стоимость электроэнергии, поэтому электрокотлы часто используют как временное отопление или же для обогрева дома не в самые холодные дни года.

    Важно: электрическое отопление требует больших мощностей, поэтому для установки некоторых систем такого типа обогрева потребуется получить разрешение от надзорных органов.

    Электрические конвекторы и теплые полы также считаются эффективным способом обогрева помещений, но они и также затратны в финансовом плане.

    Электрические приборы, как элементы отопительной системы

    С электрификацией дела обстоят лучше, чем с газификацией, поэтому достаточно популярно сегодня отопление при помощи электрических нагревательных элементов.

    1. Установка электрического котла обеспечит дом теплом, и при этом он неприхотлив в монтаже и эксплуатации, компактен и обладает эстетичным внешним видом.
    2. Использование электрических конвекторов – настенных, внутрипольных или мобильных. Они обеспечивают достаточно быстрый прогрев небольших помещений, но при этом являются маломощными, поэтому для обогрева необходимо устанавливать их в большом количестве. Современные модели достаточно автоматизированы и сами понимают, когда воздух в комнатах достиг нужной температуры и отключаются.
    3. Монтаж электрических теплых полов может быть дополнительным способом отопления частного дома без газа, но никак не самостоятельным. Чтобы отопить весь дом теплыми полами, их нужно раскатать абсолютно в каждом помещении, что затратно, как при оплате за монтажные работы, за материал и электроэнергию.

    Использование электричества в качестве энерго и теплоносителя на первый взгляд кажется очень простым и логичным решением, но по факту оно абсолютно не подходит для домов постоянного проживания. Стоимость электроэнергии очень высока, и ее расход значительно увеличивается, если использовать ее с целью отопления помещений.

    Автономная газификация – альтернатива, но не эффективная

    Существует ряд систем, которые можно назвать автономной газификацией. Для этого приобретаются специальные газгольдеры, накопители газа, необходимо обеспечивать регулярное наполнение емкостей топливом. Кроме этого, необходимо будет соблюсти определенные правила содержания такого сложного оборудования – например, емкость для накопления/хранения газа нужно углублять в землю.

    Можно, конечно, поэкспериментировать и отапливать дом без газа с помощью бытовых баллонов с пропаном, но это трудоемкий процесс и очень дорогой, поэтому-то метод автономной газификации не стал популярным среди населения.

    Есть и такие системы альтернативного отопления, которые еще недавно казались фантастикой – речь идет о солнечной энергии и геотермальных системах.

    Солнце и подземные ресурсы

    Солнечные батареи/конвекторы устанавливают сейчас во многих местах – они действительно эффективны и дают шанс отапливать дом без газа равномерно и без трудозатрат. Но есть и минус, который перевешивает все плюсы – стоимость самих установок и их монтаж/обслуживание. А еще нужно будет провести полноценное утепление дома изнутри и снаружи, чтобы исключить даже малую долю теплопотери.

    Если говорить о геотермальном отоплении, то оно строится на получении тепла из-под земли – специальное оборудование устанавливается глубоко под землей, к дому ведет сложная система труб. По которым земельное тепло попадает непосредственно в систему отопления дома.

    Главный недостаток геотермального отопления все та же высокая цена оборудования. А еще понадобится целая кипа разрешительных бумаг, приглашения профессионалов для бурения скважины, установки и наладки оборудования… В общем, ни солнце, ни земля пока не могут нам обеспечить тепло в домах без магистрального газа.

    Простые способы утепления дома

    Самым простым способом подготовить дом к холодам является промывка батарей и установка на них отражателей, а также приобретение обогревателей, работающих от электроэнергии.

    Давно замечено, что пропускная способность отопительной системы существенно увеличивается при регулярном очищении внутренней части труб от извести и накипи (промывка). С подобной операцией может легко справиться любой сантехник. Кроме этого, рекомендуется установить за батареями отражатели, с помощью которых можно значительно увеличить отдачу тепла. Сделать это можно, просто приклеив за батареями полотно пенофола (фольга и пенка) с помощью двухстороннего скотча Таким способом, можно направить тепло, поглощаемое стенами на обогрев помещения.

    Еще одним простым способом подготовки к зиме является покупка обогревателя. Однако, при выборе обогревателя нужно быть предельно осторожным, так как они отличаются не только по цене, но и по качественным характеристикам. К примеру, для влажных помещений больше подойдут тепловентиляторы, которые немного подсушивают воздух. Если же производится утепление сухих помещений, лучше выбрать инфракрасный обогреватель, оборудованный кварцевой лампой, которая отдает тепло без пересушивания воздуха.

    Утепление окон и дверей

    Старые деревянные окна можно утеплить с помощью заклеивания бумагой или скотчем. Уплотнить подобные окна еще больше можно с помощью небольших полосок поролона, помещенного под бумажную ленту или скотч.

    Утепление окон и дверей

    Несмотря на высокие качественные характеристики, метало-пластиковые окна также могут пропускать холод.

    Подобное случается, когда резиновые уплотнители, прилегающие к раме, теряют эластичность. Устранить сквозняки можно с помощью замены уплотнителей, что зачастую обходиться недорого.

    Утеплить входную дверь также можно с помощью уплотнителей, обеспечивающих более плотное прилегающие дверного полотна к коробке.

    Также можно установить новую дверь, уже оснащенную утеплителем, либо же выбрать двойную дверь, которая обеспечивает максимальный уровень теплоизоляцию.

    Утепление стен и пола

    Утеплить пол можно с помощью ковров, имеющих высокий ворс, а также установкой специального «теплого пола». Подобный пол, конечно, обойдется недешево, однако, обеспечит хорошую теплопроводность. Кроме всего прочего, можно выбрать недорогой вид «теплого пола», однако, не стоит ждать от него долговечности.

    Чтобы стены быстро не охлаждались, что особенно характерно для панельных домов, можно утеплить наружную поверхность стен пенопластом.

    Утепление балкона

    Даже застекленные балконы могут содержать большие и малые щели. Большие щели обнаружить несложно, а малые можно найти с помощью обычной зажигалки или зажженной свечи. Там где пламя будет затухать стоит поискать источник сквозняка. Для заделывания мелких трещин зачастую используют паклю или минеральную вату. Если же щель большая, лучше задуть ее монтажной пеной, а после разбухания и застывания покрыть слоем шпаклевки.

    Утепление стен и пола дома или на балконе

    Итоги выбора

    Если же рассуждать более приземленно, то нужно отметить, что для отопления загородного дома без газа есть несколько вариантов:

    1. Электрическое – да, дорогое, но весьма эффективное. Только нужно точно быть уверенным в том, что в доме не отключат свет (в некоторых регионах при определенных климатических условиях такое случается). Электричеством можно отопить довольно большую площадь дома, но сразу приготовьтесь заплатить за это удовольствие большую сумму денег.
    2. Дровяное/угольное. Наиболее приемлемый вариант, только рассматривайте не установки печи или камина, а разводку отопительной системы по всему дому, покупку радиаторов и труб, насоса для принудительной циркуляции жидкости в системе. Еще один момент – вместо воды можно залить в систему для твердотопливного котла специальную незамерзающую жидкость – тогда не будут страшны даже самые сильные морозы.
    3. Пропановое. Такое отопление можно использовать только в том случа, если в загородный дом вы приезжаете исключительно на выходные. Если же в строении кто-то постоянно проживает, то пропан для отопления обойдется очень дорого.

    Даже если в частном доме не предвидится подключение магистрального газа, можно подобрать альтернативу такому типу отопления. Нужно только внимательно изучить информацию о каждом варианте, проконсультироваться со специалистами и сделать окончательный выбор.

    (68 голос., средний: 4,80 из 5)

      Похожие записи
    • Монтаж матов теплого пола

    Виды отопления дома, не основанные на использовании природного газа

    Отопление без газа может осуществляться с использованием различных установок, работающих как от электричества, так и с использованием разнообразного топлива. Для обогрева частного дома без использования природного газа возможно установить один из следующих видов отопительных систем:

    • котлы, работающие на сжигании твердого топлива;
    • котлы, работающие от электричества;
    • жидкотопливные установки;
    • печи;
    • тепловые насосы (геотермальное отопление);
    • солнечные коллекторы.
    Рейтинг
    ( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями: